Плечом к плечу

Сегодня на Рязанщине нет ни одного неравнодушного, кто бы не хотел подставить свеженазначенному врио плечо. Каждый считает, что его плечо самое крепкое, системное и заслуживающее поощрения. Проблема в том, что желающие подставиться для поддержки плечи подчас несовместимые. Итак, что ждёт у нас Павла Малкова?

Для начала надо понять, с какими ожиданиями рязанцы встретили врио. Конечно, появление нового высшего должностного лица региона всегда и везде сопровождается неким подъёмом энтузиазма и укреплением веры в светлое будущее. Чем ярче изначальный контраст с прошлым главой, тем сильнее энтузиазм. В этом смысле показателен пример Николая Любимова: после многолетней затхлости губернаторства Олега Ковалёва с бесконечными постановочными конференциями с заготовленными вопросами и ответами его сменщик выглядел свежим, прорывным и чуть ли не революционным.

Визуальная и ментальная разница между Любимовым и Малковым не столь кардинальная, это чиновники примерно одного возраста и даже одной губернаторской школы, этакие «технократы с человеческим лицом», как бы забавно это ни звучало. После застоя Ковалёва от Любимова ждали перестройки, и по факту ожидания оказались завышенными, поэтому в итоге обернулись разочарованием. И если отсутствие явного контраста с Любимовым для Малкова видится минусом, то вот отсутствие завышенных ожиданий в местных гостиных — уже плюсом.

Вообще, вытаскивать Рязанщину из давней и глубокой депрессии — задачка та ещё, и не факт, что она подъёмная, особенно в текущих условиях. Однако пытаться никто не запрещает. Хотя бы можно пытаться не наступать на ещё не остывшие грабли, оставшиеся на плохо благоустроенной рязанской земле от прежнего губернатора.

Проблема кадров — притча во языцех, преследующая рязанскую власть, пожалуй, с начала тысячелетия и с каждым годом лишь усугубляющаяся. Косвенно эта проблема увязана с темой иноземности высшего должностного лица, его варяжности и, как следствие, заочного присвоения ему статуса временщика, который не заинтересован в проектах, рассчитанных на долгую перспективу. Возможно, так оно и есть, но давайте смотреть правде в глаза: никакой персональной вины Павла Малкова в его назначении врио губернатора Рязанской области нет. Равно как не было её ни у Олега Ковалёва, ни у Николая Любимова (у Георгия Шпака была — он попал сюда через последние конкурентные выборы). Так что критикам варяжности следует предъявлять претензии по адресу, а не губернатору.

Не секрет, что уровень управленческих кадров снижается не только в Рязанской области, поэтому никто их сюда готовых и рвущихся в бой в полном количестве не привезёт, неоткуда. Есть гораздо более серьёзная проблема — это многолетняя заточенность чиновников не на эффект от своей работы, а на её процесс. Совещания проводятся, цели декларируются, задачи ставятся, стратегии пишутся, зарплата капает, время идёт, и вроде как все при деле. Хочется верить, что такие времена подходят к концу. Другое дело, что за обновлением кадров в последние годы чаще всего скрывается банальная игра в пятнашки, когда одни и те же чиновники рандомно перемещаются по должностям, изображая видимость чего-то нового. Но тут, как говорится, «а вы, друзья, как ни садитесь…».

Насколько новой будет команда Малкова и — главное — подход к её работе, нам ещё предстоит увидеть. Разумеется, одной из ключевых станет фигура вице-губернатора. Печальный опыт Николая Любимова здесь очень показателен. Игра в доброго и злого полицейского до добра не довела ни губернатора, ни вице-губернатора — один для местного дворянства и (особенно) купечества стал чересчур злым, другой, как ни старался, выглядел чересчур добрым. При этом неизбежно придётся столкнуться с дилеммой: с одной стороны, при двух последних губернаторах было принято их медийно раздувать до неимоверных размеров, с другой — в отсутствие видимого результата все шишки в итоге летели тоже в них. Стоит ли и впредь именем губернатора бороться с борщевиком, переделывать бренд региона или всё-таки делегировать это подчинённым спикерам, пожертвовав своей упоминаемостью, — вопрос не из простых. Но привычку Ковалёва и Любимова забирать под своё имя всё вряд ли можно признать удачной.

Оценивать главу региона и его команду будут по делам, и это, безусловно, проблема. Павел Малков скорее физик, а не лирик. Николай Любимов, как известно, был наоборот. Насколько это разница существенна и повлияет ли она хоть на что-то, мы узнаем довольно быстро. И в первую очередь, конечно, лакмусовой бумажкой станет Рязань с её агломерацией, где проживет почти две трети населения региона. Проблемы тут извечные: дороги, воздух, вода, общественный транспорт, уличное освещение, благоустройство, ЖКХ, здравоохранение. Пока строится новая школа, разваливается другая, то же и с дорогами, поликлиниками, детскими площадками и прочим. Заборизацию у нас сменяет дезаборизация, и этот процесс вечен.

По своим первым шагам Павел Малков уделил много внимания видимой части нашего проблемного айсберга: проводам, пешеходным зонам, благоустройству Рязанского кремля, Острова, Лыбедского бульвара, Пьяного парка. Оно и понятно: тут можно продемонстрировать быстрые визуальные изменения к лучшему за относительно скромные деньги. С большими проектами всё пока куда более неопределённо. Врио губернатора заявляет о большом потенциале в развитии промышленности, туризма и сельского хозяйства. И если с последним всё более-менее очевидно, то промышленность и туризм входят в некоторое противоречие друг с другом. В конце концов, на каждого туриста противогаз не натянешь, а в то, что развивающаяся промышленность будет вырабатывать туристически привлекательный чистый воздух, верится слабо.

В любом случае, можно только приветствовать жгучее намерение подставить плечо новому губернатору. И хочется пожелать всем нам, чтобы этот энтузиазм не иссякал, а также терпения.